Aus der bis dato vollkommen unbekannten, weil flammneuen und gleich wieder abgesetzten, weil zu schlechten Serie 'Sexfalle Buchhandlung' senden wir heute trotzdem die gottseidank aber recht kurze Pilot-Folge 'Eine Frage der Betonung':
Kunde: "Ich brauche neues Lesefutter. Ich hab' Sick und Hacke und so ganz gern."
Händlerin nach kurzem Grübeln: "Ich hab's: Gernhardt!"
Kunde: "Ich brauche neues Lesefutter. Ich hab' Sick und Hacke und so ganz gern."
Händlerin nach kurzem Grübeln: "Ich hab's: Gernhardt!"
schrieb Petra um 14:18
33 Comments:
(Zu früh gekommen, dieser Kommentar, entschuldige, hier die Wiederholung:)
Klopstock.
Einwurf von links:
Tom Clancy
Oh, Clancy! Foul! Ganz böses Foul! Ja was macht'er denn da! Völlig verdient Rot!!!
Sorry, ging nich anders...;-)
mir auch gänzlich schleierhaft, was der clancy da will. aber nun ja...
Okay, okay ... an seinem Stil kann man zweifeln, über seine Bücher streiten und an seiner Sprache geistig verzweifeln. Alles vollkommen Richtig.
Das waren die Zugeständnisse.
Jetzt kommt die Kampfansage.
Ich les es trotzdem gern. Außerdem wollte ich es nur mal einwerfen. Damit mich niemand für einen niveaufreien Menschen hält, hier die Alternativen:
Schneider
Kordon
Camus
Moers
Schott
Die Meinung hat sich nicht geändert, wie ich sehe ...
Noch ein böses Foul: es fehlt jemand.
Goto
Weitermachen!
mckenna, man könnte nun mutmaßen, du hättest einfach eine erfrischend aufdringliche art des ignorierens, quasi offensiv. man kann aber auch ganz anderes mutmaßen.
weitermachen? immer.
Seid wann gibts hier Literarische Diskusionen?
www.seidseit.de
und wer diskutiert denn hier?
Und wer versteht hier eigentlich den Initialwitz? "Ich hab's Clancy" zum Beispiel ergibt keine mir bekannte sexuelle Präferenz.
Naja.
Ich trinke mir euch nun schön. :)
"man könnte nun mutmaßen, du hättest einfach eine erfrischend aufdringliche art des ignorierens, quasi offensiv."
Ich hab in der Schule gelernt zu interpretieren. Und das werde ich jetzt mal so offensiv wie öffentlich zelebrieren. Ich nehme mal an, das solle so etwa heißen, "der Depp flüchtet blind aber unverdrossen ins Kreuzfeuer des Feindes". Immerhin erfrischend.
Allende
was man so alles glaubt, gelernt zu haben. ich glaube diesbezüglich ja auch immer gerne daneben.
Soetwas nennt man dann wohl (Verzeihung, Frau Schmitz) "Glaubenskrise" Eines Tages werde ich mich an diesem Blog totinterpretieren. Genau wie an:
Tolkien
P.S: Verzeihung für die Beschmutzung absurdistanischen Bodens mit dem einem Namen. Glaubte, mal ein wenig provozieren zu können, HA! Nicht danebengeglaubt!
an tolkien kann man ruminterpretieren? wie geht das?
Im Herrn der Ringe steht mit keinem Buchstaben, ob Elben spitze Ohren haben, oder ein Balrog Flügel. Suchen sie mal nach - macht Spaß.
In das Dasein von Tom Bombadil kann man auch viel Bedeutung reinlesen: Gott Mittelerdes oder die Reinkarnation des Autors im Buch?
Man sieht schon, viel hab ich nicht gelernt.
May
...to go in quest means to look for something of which one has, as yet, no experience; one can imagine what it will be like, but whether one’s picture is true or false will be known only when one has found it.
<- Auden, W.H. "The Quest Hero“, Texas Quaterly 4, 1961, 81.
"His support of me and interest in my work has been one of my chief encouragements. He gave me very good reviews, notices and letters from the beginning when it was by no means a popular thing to do. He was, in fact, sneered at for it."
Tolkien, J.R.R. Brief, so dann und wann.
In dem Zusammenhang fällt mir was ein:
Mann
hier von zusammenhängen zu sprechen -- mutig.
Als ich das letzte Mal "mutig" gelesen habe, ist es für den, zu dem es gesagt wurde, schlecht ausgegangen. Und was die Zusammenhänge angeht, zitiere ich verbotenerweise Jemanden abgewandelt:
"Funny how the brain works, isn´t it?"
...was hin und wieder auf ihren Blog zutrifft.Ergo lässt die Schlussoffnsive nur eine Konsequenz zu:
Schmitz
Warum erklärt dem Mann nicht endlich jemand die Pointe des Posts. Das ist ja nicht mitanzusehen.
ditt hat mo aka n|tropie doch schon. herrje.
Ja, aber die Erklärung erfordert offenbar immer noch einen winzigen Tick zu viel Denkarbeit.
nun gut, für den unbekannten quengler und mckenna im speziellen nun:
händlerin: ich hab's gern hart.
das muss reichen.
Gutnacht/Gutgemacht. Passe. Werfe den Hut. Muss mal erwähnen, dass dies Wortwechsel besser war als Kaffee oder eine hirnlos-verquatschte Diskussion mit geistigen Pappkartons aus dem Grab der Jugend, das schon erwähnt wurde. Auch wenn ich mich dilettantisch wie immer benommen hab.
P.S: Denken ist immer gut. Gerne auch Nach-.
Das Glück, das im Auge des Denkenden aufgeht, ist das Glück der Menschheit. - Adorno
mckenna, schieb's auf dein alter. das geht noch -- sagen wir -- bis 19,2356. grob geschätzt.
meine güte.
diese comments lesen sich ja wie ein witz mit vieeeeel zu langer pointe. mckenna, haben sie wirklich so lange gebraucht, um den sinn des ganzen zu schnallen? suche übrigens in meinen hirnwindungen jetzt schon lange zeit immer mal wieder nach einem namen, der gernhardt in diesem zusammenhang toppen könnte.
und muss einsehen: you can't top schmitz. yet.
Das wäre dann der 8. November 2008 um 19.40 Uhr. Den Tag widme ich ihnen. Bestimmt. Und lege eine Gedenkminute ein. Vielleicht.
@Petra
ok hab mich verschrieben. Ist das jetzt ein Problem?
@knurrunkulus: Ähh .. eigentlich hab ich es sofort "geschnallt". Der Name mit dem "C" am Anfang war lediglich eine vollkommen sinnfreie Provokation, auf die jeder angesprungen ist. Und als Beweis liefere ich ihnen DAS:
Marquis de Sade
HA!
nur ein kleiner tipp an dich, mckenna:
es gibt menschen, die winseln förmlich danach, ignoriert zu werden.
und falls es wieder an der interpretation meiner worte gebrechen sollte: nein, ich meine dich nicht damit.
Puh. Danke für den Tipp und - ach für einfach alles. Ignoranz dieser Worte übrigens erwünscht.
Ächz. Ein Glück, dass die Serie gleich wieder eingestellt wurde.
Kommentar veröffentlichen
<< Home