Ich lese gerade »Der Schrecksenmeister« -- und es langweilt mich. Es langweilt mich so sehr, dass ich bereits seit Wochen auf den ersten 150 Seiten rumgammel. Das ist ganz schön bitter, weil ich finde, dass mich ein Moers-Buch nicht langweilen sollte. Aber Mensch Meier, lasst es mich so formulieren: Gletscher kalben schneller, als Moers in »Der Schrecksenmeister« zu Potte kommt. Vielleicht liegt es daran, dass die Idee, ein deutlich kürzeres Original auf Mitteldickbuchgröße aufzublasen, nicht die beste war, die der Autor jemals hatte. Ach, was weiß denn ich?! Jedenfalls ist es öde.
Nur an einer Stelle war es das bisher nicht. Da war es aufregend! Will meinen, es hat mich aufgeregt. Oh, wie mich das aufgeregt hat! Diese Passage, in der Moers den Schrecksenmeister gedanklich darüber referieren lässt, warum ja K(r)atzen gerade im Vergleich zu Hunden so viel doller sind. Ich zitiere:

Eine Kratze [aber] würde einen tagelang von oben herab behandeln, auch wenn man ihr nur aus Versehen auf den Schwanz getreten war. Vor einer Kratze hatte man keine Angst, aber Respekt. Vor einem Hund konnte man Furcht empfinden, aber niemals Hochachtung.

Argh! Also bitte! Ich kann es ja bis zu einem gewissen Punkt verstehen, dass gerade Männer ständig versuchen, über die Katzen-versus-Hundenummer ihre eigene Individualität zu betonen (inklusive Verweis darauf, dass Mann eine Katzenfrau bevorzuge, logisch). Aber muss mich denn sogar ein Walter Moers mit dieser ausgelutschten Denke belästigen?

Abschließend noch: Man kann sehr wohl vor Hunden Hochach-tung empfinden. Dazu benötigt man allerdings dringend zwei Dinge: einen tollen Hund, vor allem aber eine weniger prätentiöse sowie eingeschränkte Sicht auf die Welt.